2008年5月13日,星期二(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第七版:服务 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
合伙买彩票 分成闹纠纷
富阳法院昨开庭审理一起合伙买彩票纠纷案
本报记者 余春红 通讯员 骆萍英

  一个提供投注方案,一个出资投注,山东的王某和富阳的周某合作购买彩票。但是合作过后,这对合作伙伴却为奖金分成的问题闹上了法院。昨天,富阳市法院开庭审理此案。

  原告:二八分成的约定应该兑现
  27岁的山东人王某是个足球迷,并且热衷于研究足球彩票的中奖规律。王先生对自己的潜心研究很有信心,于是他在中国足彩网(www.zgzcw.com)论坛上发布帖子,寻找合作伙伴一起中大奖。
  王先生说,2007年9月13日,富阳市的周某给他回帖,表示有诚意合作,并留下了自己的姓氏、QQ号码和手机号码。于是双方建立了联系,经过多次的网络及手机联络,双方约定由周某按照他出具的方案投注,中奖后的税后总奖金两人二八分成。
  2007年9月23日的第2007067期足彩开出来后,王先生非常兴奋。他说,那一期他和周某合作投注中了1注一等奖,12注二等奖,合计奖金总额达5792806元,扣税后为4634244.8元。但是王先生接下来又陷入了失望中,因为周某领取奖金后只分给自己10万元。王先生认为,按事先约定,周某应该支付给自己20%的奖金,即92.684896万元。
  多次催讨无果,所以王先生起诉到法院,要求法院判决周某支付剩下的82万余元奖金。

  被告:压根没中过奖
  昨天,被告周某本人没有出庭应诉。但是他的代理律师在庭上答辩说,周某和王某确实在网上认识,也有过合作。在认识半年的时间里,他们合作购买彩票4次,但是按照王先生提供的投注方案,他从未中过奖。王先生说中奖是谎称的。
  不过周某的律师在庭上承认周先生曾经给过王先生10万元钱,但是该律师辩称,这10万元并非是中奖分成,而是给王先生帮忙的,因为王先生说自己有经济压力。
  两人合作购买的彩票到底有没有中过奖?这成了庭审的焦点问题。王先生本人参加了庭审,证明他和周先生确实有过合作买彩票并中奖的事实,他提供了他和周先生在网上的聊天记录以及网上有关中奖情况的发布作为证据。但是周先生的代理律师则自始至终否认中奖过,并要求法院去体彩中心查询。
  法院没有当庭作出判决。